您的当前位置: 首页 >> 常明实务 >> 文章正文
最高人民法院法答网精选答问|在拘役缓刑考验期内发现判决宣告以前还有应当判处有期徒刑之漏罪的,是否应当将先行羁押的期限折抵刑期?
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

答疑意见:刑法第六十九条第二款规定:“数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑……”第四十七条规定:“有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。”据此,有期徒刑和拘役并罚采取吸收原则,即有期徒刑吸收拘役;而有期徒刑的刑期计算,应当将判决执行以前先行羁押的日期折抵刑期。前者是数罪并罚规则,后者是刑罚执行的刑期计算规则,二者是基于不同目的而设立的不同刑罚制度,在具体适用过程中不能混同。

从刑法第四十七条关于先行羁押期限折抵有期徒刑刑期的规定看,并未对数罪并罚决定执行的有期徒刑作限制性规定,故对于有期徒刑与拘役并罚决定执行有期徒刑的,因被判处拘役之罪而先行羁押的期限仍应折抵决定执行的有期徒刑刑期。基于相同考虑,对于拘役缓刑考验期内发现判决宣告以前还有应当判处有期徒刑之漏罪,依法撤销缓刑后实行数罪并罚决定执行有期徒刑的,因被判处拘役之罪而先行羁押的期限也应折抵数罪并罚决定执行的有期徒刑刑期。


答疑专家:最高人民法院研究室  王庆刚


法答网是最高人民法院为全国四级法院干警提供法律政策运用、审判业务咨询答疑和学习交流服务的信息共享平台。通过法答网,法院干警可以就审判工作、学习和研究中涉及的法律适用、办案程序和司法政策等问题在线咨询。答疑专家须严格依据法律、司法解释等规定,在规定时限内提出答疑意见,并经相关业务部门负责人审核同意,以最大限度保障答疑意见准确、权威。咨询仅针对法律适用问题,不得涉及具体案件,答疑意见仅供学习、研究和参考使用。


法答网上线运行以来,咨询答疑质量和平台功能得到进一步优化,上下级法院业务交流顺畅高效,困扰审判一线痛点难点问题得到及时解决,“有问题,找法答”的理念已深入基层一线,深入干警内心。为进一步满足人民群众的多元司法需求,抓实“公正与效率”,最高人民法院充分挖掘法答网资源“富矿”,积极开展优秀咨询答疑评选工作,将具有典型性、前沿性或疑难复杂的法律适用咨询答疑通过人民法院报等媒体平台陆续发布,在更广范围更深层次发挥法答网释疑解惑交流、促进统一法律适用的功能效用,向社会传递崇法风尚,弘扬法治正能量。

】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·最高院裁定 新股东对原..
·施工合同中约定不得上访..
·《民法典》对未成年人权..
·建设工程进度款及工人工..
·不明确、不具体的诉讼请..
·政府会议纪要、讨论纪要..
·2015年5月1日之前行政机..
·公路控制区内的房屋是否..
·房屋租赁合同到期,装饰..
·市政府关于印发《常州市..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录