案情简介

艾某（男）与段某（女）于 2018 年登记结婚。婚后，段某以个人身份信息实名注册某短视频平台账号，专注个人才艺直播与内容创作。夫妻二人共同投入时间与精力运营：段某负责出镜、拍摄、创作，艾某协助剪辑、推广、粉丝维护。经过数年经营，该账号迅速积累百万粉丝，通过广告合作、直播打赏、流量分成等方式持续产生收益，所得收入均用于家庭日常开支。

2024 年，双方感情破裂，艾某向法院提起离婚诉讼，要求离婚并分割该百万粉丝自媒体账号。艾某主张：账号注册与增值均发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同财产，应按 50% 分割；段某则认为：账号以其个人信息注册、内容与其个人形象深度绑定，具有强烈人身专属性，应归其个人所有，仅同意适当补偿。

法院审判

准予艾某与段某离婚。

账号归段某所有，段某向艾某支付账号价值 40% 的补偿款（约 40 万元）。

律师解析

本案清晰回答了数字时代核心疑问：虚拟财产同样受法律保护，婚内形成并增值的，属于夫妻共同财产。

第一，有经济价值的虚拟资产 = 法律意义上的财产。游戏装备、高价值账号、网店、网络店铺等，只要可交易、可变现，就具备财产属性，不再是 “看不见摸不着” 的数字符号。

第二，婚内取得 + 共同投入 = 夫妻共同财产。无论登记在谁名下，只要是婚姻期间注册、运营、增值，且收益用于家庭，就推定为共同财产。一方主运营、另一方辅助支持，会被认定为 “夫妻协力”，同样参与分割。

第三，强人身属性账号：归运营者，作价补偿。像真人出镜主播、自媒体 IP 这类与人身深度绑定的账号，法院普遍采用“归一方 + 补钱”模式，不强行分割账号本身，避免价值归零。补偿比例通常在30%—50% 区间，综合婚龄、贡献、过错等裁量。

第四，价值认定靠评估。粉丝量、互动率、营收流水、品牌合作、同类账号成交价是核心评估依据，司法评估是目前最权威的定价方式。

简单总结：虚拟不是无价值，婚内运营算共同；人身账号不分割，取得一方补差价。

法律规定

《中华人民共和国民法典》

第一百二十七条  法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零八十七条  离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。